
?
當(dāng)耳熟能詳?shù)闹腥A成語
?
遇到被譽(yù)為
?
?
"社會(huì)生活百科全書"的《民法典》
?
?
將會(huì)碰撞出什么樣的火花呢?
?
今天推出第五集《見義勇為》
?
??古時(shí)候,小光跟小伙伴們一起玩耍,有個(gè)小孩失足掉進(jìn)了水缸中,小光急中生智撿起石頭砸破水缸將其救出,但小孩不慎被劃傷,小光該賠償嗎?小孩父親錢包在混亂中被搶走,小光追上盜賊卻被劃傷,誰來賠償?今日水墨動(dòng)畫《民法典版成語新說》推出第四集"見義勇為",且看見義勇為者的合法權(quán)益如何保護(hù)?
?
下面請(qǐng)聽小編為您詳解
?
水墨動(dòng)畫中的法律問題吧~
?

?
??有個(gè)小孩爬到大缸上玩,失足掉了進(jìn)去。孩子們慌忙呼救,相較其他人的慌張,小光很冷靜。只見他從地上撿起一塊大石頭,使勁向水缸砸去。水立即涌了出來,掉進(jìn)缸里的小孩得救了。正巧,村里的一位郎中途經(jīng)此地進(jìn)行了急救,小孩漸漸恢復(fù)了意識(shí)。
?

?
??小孩父親趕來時(shí),看見水缸被砸壞,兒子身上還有被碎片劃破的傷口,他很生氣,要求小光賠償孩子醫(yī)療費(fèi)。小光拒絕了小孩父親的要求。
?
??兩人爭吵了起來。這時(shí),一旁的鄰居趕來,"這是你的不對(duì),小光自愿將你兒救下,對(duì)你家有救命之恩,你不該要他賠償啊。"
?
??法條鏈接
?
??民法典第一百八十四條:因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。
?

?
??這時(shí),一名黑衣男子趁亂奪走了小孩父親的錢袋子。小孩父親呼救。小光沒有絲毫猶豫,立即追了上去,圍觀的路人也跟了上去。小光攔住盜賊,一旁的路人也追了上來。盜賊見狀忙扔下了錢袋子,同時(shí),突然拿出小刀劃傷了小光并轉(zhuǎn)身逃走。
?
??小孩父親慚愧地說:"你救下小兒,又不計(jì)前嫌幫老夫拿回錢袋子,真讓人敬佩??!"在村里長者的建議下,小孩父親承擔(dān)了小光部分醫(yī)藥費(fèi)。
?
??法條鏈接
?
??民法典第一百八十三條:因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
?

?
??幾天后,捕快們?cè)诔峭庾サ搅吮I賊,最終由他承擔(dān)小光醫(yī)療費(fèi)等? 損失,小孩父親也主動(dòng)承擔(dān)了后續(xù)補(bǔ)品的費(fèi)用。

?
??見義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德,民法典設(shè)立"好人條款",具有強(qiáng)烈的道德提升意義。
?
??民法典明確了救助人因見義勇為發(fā)生損失情形下侵權(quán)人和受益人的各自責(zé)任。當(dāng)有侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任時(shí),受益人對(duì)見義勇為者的補(bǔ)償是出于道德層面的考量,而當(dāng)沒有侵權(quán)人或侵權(quán)人無法承擔(dān)責(zé)任時(shí),受益人的補(bǔ)償就會(huì)變成法定義務(wù)。民法典保障了見義勇為者的合法權(quán)益,給英雄吃了一顆定心丸。
?

?
??雖然,法律規(guī)定只有在情況緊急的情況下,救助人實(shí)施的救助行為造成受助人損害的才能免責(zé),情況緊急的認(rèn)定,以救助人的認(rèn)知能力及判斷能力為準(zhǔn)。但是考慮到見義勇為一般存在緊迫性,不容許當(dāng)事人有更多的時(shí)間考慮,在認(rèn)定是否存在過錯(cuò)時(shí)多持寬容態(tài)度,不應(yīng)苛責(zé)見義勇為者承擔(dān)通常情況下的注意義務(wù)。
?
??同時(shí)也希望見義勇為者在施行緊急救助時(shí)注意方式、方法,盡量減少給受助人或其他人以及自身造成傷害。
?

?
??后來受小光的影響,小孩父親也經(jīng)常幫助身邊的人。
?
有道是
?
見義勇為是美德
?
免責(zé)條款暖人心
?
稿件來源: 寧夏法治
【實(shí)習(xí)編輯】魏姣姣
【網(wǎng)頁編輯】郭智強(qiáng)
【責(zé)任編輯】楊尚文
【審核發(fā)布】劉兆俠